親戚問每月多少工資時,程序猿該如何回答?

每次一回家,看到各種親戚就覺得不敢和他們說話,不敢提錢,不敢提工作,原因是什么呢?當然是怕他們問工資多少。碼農的工資雖然不少,但是也不想這樣被問來問去的,起碼咱是讀書人啊……不過后來我在開發之余的一次休假中,一下明白了,皮褲原理啊……


故事的發生是這樣的,有一次,我去同學家吃飯。他有個親戚從老家來看病,住在他家。同學管親戚喊老舅,我們也都跟著喊舅。老舅長老舅短的一喊,親戚高興了, 把我們都當成親外甥了,挨個問我們一月掙多少錢。


老家的風俗很淳樸,淳樸到根本不會把你當外人。有個在部委工作的,我們親切地叫他毛部。毛部說一個月拿四 千塊。老舅眉頭一皺:不可能!老舅說在誑他。毛部只好說,還有點補貼。老舅問補貼多少。毛部說幾百塊。老舅:不止吧?毛部笑了:有時候也發點降溫費、過節費什么的。老舅:加起來多少錢?毛部:六七千吧。老舅:肯定還有,絕對不止這個數。那神情好像毛部的工資是他親手定的。毛部:要算加班費的話,八九千吧。 


老舅點點頭:這還差不多,我就不信你才拿四千。實際上,毛部所有收入加起來,一月不到五千。


接下來,問一個干IT的同學。他月入大概兩萬。我們怕他刺激到老舅。IT同學滑頭,他說:老舅,你覺得我一個月能拿多少。老舅:你也不會少了。IT同學會意了:比毛部少一點,但沒少太多,一個月七八千的樣子。老舅點點頭:嗯,你說的是實話。


那次經驗讓我明白一點:在回答別人問題的時候。不一定要告訴他真實的答案。很多時候,告訴他一個符合他想象的答案,可能效果更好。

因為不是每一個人,都有勇氣去接受他不懂的東西,愿意去理解他未知的領域。對絕大多數人來說,更傾向用已有的想法,去解釋看到的一切。這些人極度自負。固有的觀念,在他心中圍成了牢不可破的城堡。


讓· 諾埃爾·卡普費雷,在《謠言》里講過一個故事:尼克松訪華那年,老百姓從收音機里聽到這個消息,難以置信:美帝國主義竟然膽敢來中國?更難以置信的是,毛 主席還親自接見了他!一切帝國主義不都是應該被打倒的嗎?不解。疑惑。很快,一則故事開始流行:尼克松在會見毛主席的時候,看見桌上有只九龍杯。趁毛主席 不注意,偷走了。當然,這不可能逃過衛兵們的眼睛。


但衛兵們不敢動他,因為他是毛主席的客人。第一時間,衛兵報告了周總理。周總理想出了一個兩全其美的妙 計:晚上,安排尼克松看一場演出,有一節是魔術表演。魔術師當著眾人的面,把手里的九龍杯變沒了,然后說:九龍杯在尼克松總統箱子里。接著,箱子被打開, 魔術師用假九龍杯替換了真的,并把假的送給尼克松作為禮物。收場皆大歡喜。


這是一個極好的例子,說明謠言是如何興起和傳播的。謠言得以流行的關鍵是,要吻合大眾的臆想。在那個時代老百姓的心目當中,美帝國主義永遠是邪惡貪婪的。根 據皮褲原理,美帝既然來了,必然心存不軌,必然要干壞事。


但,我們偉大的社會主義國家可能沒有足智多謀的人嗎?可能沒有看不出美帝國主義反動本質的人嗎? 不可能,絕對有。那個人是誰呢?當然是我們的智多星,敬愛的恩來同志了。一切豁然貫通。一切都得到了最合理的解釋。皮褲原理的內容是:皮毛套皮褲,必定有緣故。不是皮褲薄,就是毛褲沒有毛。碰見“皮褲原理”愛好者,就告訴他一個符合他想象力的答案吧。因為無論你怎么解釋,都是徒勞的。


其實,我想說的是,一定不要讓自己成為這樣的人。當你對一件事情抱有成見的時候,你就把毛褲套在皮褲里邊了。脫了毛褲吧,——沒有毛的毛褲,還算毛的毛褲啊。

the end

評論(0)